注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

标准那些事儿

食品安全,食品标准,最新标准,标准相关的事儿

 
 
 

日志

 
 

“老虎伤人”折射行业安全标准缺乏  

2016-08-02 08:31:44|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

摘要:近日,北京八达岭野生动物园内发生的一起老虎伤人事件引发关注。事件中,舆论聚焦在自驾游野生动物园猛兽区这一运行多年的游览方式,动物园和事主责任如何划分则引起了法律界、旅游界以及网民之间的大讨论。

国家标准查询网(www.spsp.gov.cn)此次的猛兽伤人事件并非首次。1999年,一名司机在上海野生动物园猛兽区下车遭到老虎围攻,不治身亡;20054月常德动物园,一名9岁男孩在无大人陪伴的情况下翻过老虎区1.5米高的隔离护栏,结果被两只老虎攻击不幸身亡;20158月秦皇岛野生动物园,一名女性游客在野生动物园白虎园区参观时自行下车,受到老虎攻击后不治身亡……

此次涉事的八达岭野生动物园也出现过多次动物伤人事故:20093月,3名河北务工人员翻越了立有“内有猛兽请勿靠近”警示牌的两道围网和一道电网,一人被老虎当场咬死;201210月,一名女性游客在华南虎区下车上厕所,被窜出来的老虎咬伤了脸;2014年一名园区巡逻员被老虎咬伤,抢救无效后死亡。

游客安全意识薄弱

此前,西北农林科技大学硕士王格婷和屈永健曾针对2010613日在秦岭野生动物园发生的老虎伤人事件发起相关调查,结果显示,34.5%游客认为自己清楚或基本了解园区布局和安全防范措施,52.5%游客不太了解,13.0%游客不了解;63%游客清楚或基本了解园区动物习性及攻击程度,22.9%旅客不太了解,而14.1%的旅客对动物的习性及攻击程度不了解。此外,80%以上游客的动物知识是通过书籍类、电视、互联网等传媒类途径获得的,生活与实践经验所掌握的知识较少。

调查中有近四成游客对园区动物习性及攻击程度不太了解甚至不了解,薄弱的安全意识成为近年来动物伤人事故发生的最主要原因。

“我认为这次事件是一次非常好的公众教育,游客必须为自己不当行为产生的后果负责。”北京旅游学会副秘书长刘思敏认为,经历此次事件游客的责任和安全意识会得到一定提高。

壕沟专车可增加安全性

此次事件后,园方和事主责任如何划分引起了法律界、旅游界以及网民之间的大讨论。一方观点认为,根据《中华人民共和国侵权责任法》第81条,园方已事先通过书面、口头、文字方式告知游览规则,且在事故发生后不到10秒内冲出营救,因此不应当承担责任。

另一方则认为,此次事件非首例,园方提供的商品或者服务存在缺陷,有危及人身、财产安全危险,并未尽到管理和预防义务,应当承担部分责任。

据一名不愿具名的业内人士透露,目前国内野生动物园大多为民营,面临经营压力,动物园的科普教育、动物保护等方面做得并不是很好;同时,野生动物园缺乏详细可执行的行业安全标准,相关部门对野生动物园的监管也难以量化,存在一定漏洞。

那么,野生动物园能否有更好的方案来保护游客安全呢?据了解,广州长隆野生动物世界也有自驾车游览服务,在经过猛兽区时,自驾车将根据动物极限跳跃距离再加上安全范围设计的壕沟,巧妙将危险隔离。韩国爱宝乐园的野生动物区域内则不允许自驾,游客可包一辆园区内安装了防护铁丝网、配司机的“专车”游览。

除非注明,文章均为<a href='http://www.spsp.gov.cn/' target='_blank'>国家标准查询网</a>,转载请注明本文地址:http://www.spsp.gov.cn/contents/4/405011.html

  评论这张
 
阅读(0)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017